中國電影市場在過去的十年間突飛猛進(jìn),從只擁有為數(shù)不多的影院發(fā)展至全球第二大電影消費(fèi)國。目前,中國的院線相當(dāng)完整,對電影的需求趨勢有增無減。對于好萊塢而言,進(jìn)入中國市場意味著票房收入的猛增,其發(fā)展空間是其他市場無法企及的。但是,由于監(jiān)管的特殊性和不確定,進(jìn)入中國市場也絕非易事。
在過去幾年里,好萊塢影片公司一直在開拓進(jìn)入中國市場的新途徑。有些影片公司正在設(shè)立本地機(jī)構(gòu),比如夢工廠電影公司;有些影片公司正在制作獨立電影,或者作為中國影片公司的合作制片方,這種合作方式能夠讓他們更好地切入中國市場。但是由于中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策在持續(xù)變化,這些策略也不是百分百保險的。但是,這些策略也表明,好萊塢和中國之間的紐帶在日益增強(qiáng)。
“目前,中國是全球最大的外國影片票房收入市場,”北京一家國際律師事務(wù)所Harris & Moure的合伙人馬修-艾爾德森(Mathew Alderson)說道,“很明顯,好萊塢影片公司想要從票房收入中分得一杯羹。但是,中國還沒有建立起有效的輔助收入來源,例如來自互聯(lián)網(wǎng)下載和家庭租用影片的收入?!?
據(jù)中國國家廣播電影電視總局(廣電總局)統(tǒng)計,中國2011年的票房收入為131億元(約20.8億美元),比2010年增加了28.9%。相比之下,美國和加拿大的2011年票房收入為102億美元,比上年下降了4%。雖然中國的市場規(guī)模還不夠大,而且國內(nèi)影迷能觀賞的影片數(shù)量也少之又少,但是,在全球其他地方票房收入日益縮水的今天,中國市場呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿臀Α?
中國自2002年起對電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了改革,之后對外國影片的引進(jìn)采用了配額制度。在過去10年里,中國每年批準(zhǔn)20部外國影片進(jìn)入國內(nèi)市場。今年,有關(guān)部門將引進(jìn)外國影片的數(shù)量增加至每年34部。即便中國市場已經(jīng)開放,但是中國仍然保護(hù)其國產(chǎn)電影產(chǎn)業(yè),而且審查部門對能夠在國內(nèi)播映的影片內(nèi)容的基調(diào)十分謹(jǐn)慎。進(jìn)入中國市場需要采用政治策略、深刻理解中國文化、同時制定出折中方案。
“我們想方設(shè)法盡可能地展開協(xié)作,這是至關(guān)重要的,”DMG娛樂傳媒集團(tuán)(DMG Entertainment Motion Picture Group)總裁克里斯-芬頓(Chris Fenton)說道,該公司總部設(shè)在中國,率先在好萊塢和中國之間嘗試聯(lián)合制片,“如果我們做不到這點,我們就會失去這批消費(fèi)者,就像在印度失去寶萊塢市場一樣?!?/p>
聯(lián)合制片另辟蹊徑
在這方面,影片《環(huán)形使者》是DMG最近的成功案例,這部穿越劇是由中國的DMG和美國Endgame Entertainment影片公司聯(lián)合制作的。DMG目前正在爭取審批通過影片《鋼鐵俠3》的聯(lián)合制片。其他中美聯(lián)合制作的知名影片還包括2010年的《功夫夢》和《木乃伊3》。
聯(lián)合制片具有很強(qiáng)的吸引力,因為此類影片可以繞開約束其它好萊塢電影的配額制度,而且能讓制片商獲得票房收入的更多分成?!奥?lián)合制片之所以具有吸引力,原因在于中國將其視作國產(chǎn)電影,因此不受配額制的約束,”艾爾德森說道,“中國有關(guān)部門要求國產(chǎn)影片占有總票房收入的55%左右,由此確保國產(chǎn)影片的收益。”
通過配額制度引進(jìn)中國市場的外國影片,可以在中國獲得票房收入的13%至25%,而聯(lián)合制作的影片獲得的票房收入分成比例可高達(dá)45%。相比之下,在美國市場,影片公司和電影市場之間的票房分成大約在48%至55%之間。
但是,聯(lián)合制片并不只是和中國影片公司簡單聯(lián)手而已。影片的拍攝必須有一部分在中國境內(nèi)完成,而且必須要有至少一位中國電影明星飾演角色?!叭绻裱麄兲峁┑闹敢?,要求其實是非常明確的,”DMG的芬頓說道,“演職人員大多數(shù)是中國人,而且多數(shù)資金用于在中國內(nèi)地的拍攝工作。”
南加州大學(xué)東亞研究中心主任史坦利-羅森(Stanley Rosen)指出,多數(shù)聯(lián)合制片幾乎完全是在中國攝制完成的。聯(lián)合制作的影片包括《赤壁》,它講述的是中國古代的一場著名戰(zhàn)役,此外還有由李連杰和成龍飾演的《功夫之王》,這兩部影片都是有中國故事情節(jié)和中國影星參與的?!皬闹袊袌龅慕嵌葋砜矗绷_森說道,“你需要的不只是表面上提到中國而已,而是需要增加更為實質(zhì)性的東西?!?
羅森指出,要想了解進(jìn)入中國市場的難度,最好考慮中國監(jiān)管部門的目標(biāo)和沖突所在。中國正在發(fā)展其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),希望某天可以出口其文化產(chǎn)品?!爸袊F(xiàn)在處于復(fù)蘇的開端,”他說道,“他們在盡力鼓勵他們的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),而且投入了很多資金?!?
但是,出口國產(chǎn)電影也是需要一定技巧的。例如,《赤壁》的劇情是西方觀眾不熟悉的,影片譯制和字幕也很有難度?!袄?,早年的李小龍的影片在美國初次上映時,翻譯得很糟糕。但是如今看來,這正是老片的魅力所在?!钡诮裉?,西方觀眾不太會坐下來看一部有字幕的電影或譯制片。
從中國電影產(chǎn)業(yè)的角度來看,羅森說道,聯(lián)合制片有助于讓中國演員和導(dǎo)演在海外揚(yáng)名。為他們提供機(jī)會,制作出同時觸動中西方觀眾的影片,最終將中國文化推向海外。例如,《功夫熊貓》這類影片就能同時吸引中西方觀眾。
DMG的芬頓指出,并非每部外國影片都能讓監(jiān)管部門信服,證明自己可以將中國文化和電影推向海外市場?!癧聯(lián)合制片要得到獲批]并非易事,”他表示。
和中國的監(jiān)管部門談判
芬頓強(qiáng)調(diào)指出,并非所有好萊塢電影都適合聯(lián)合制片?!澳繕?biāo)是跟制片商合作,嘗試并找到方法,通過將中國元素融入影片來加強(qiáng)故事情節(jié),”他說道,“然后利用這層關(guān)系來獲批與中國聯(lián)合制片事宜?!?
在《環(huán)形使者》一片中,劇本并未要求在中國設(shè)置場景。當(dāng)DMG開始考慮聯(lián)合制片時,決定將原本發(fā)生在巴黎的某個場景轉(zhuǎn)移到中國的某個城市。“影片的劇情大多數(shù)發(fā)生在美國而不是中國,”芬頓說道,“但是,布魯斯-威利斯飾演的角色的一大動力在于,他的妻子將在未來世界被殺害,而且故事發(fā)生在上海。有若干句臺詞都表明未來在上海發(fā)生的事情?!?
影片最重要的方面在于中國呈現(xiàn)給世界什么形象。在未來,中國是個繁華的地方,這點能夠取悅中國觀眾,而且全球觀眾也認(rèn)為這是可信的。中國的監(jiān)管部門希望電影描繪的是中國的正面形象,芬頓說道,但“我們不想使影片看上去是在為中國做廣告宣傳?!彼赋觯董h(huán)形使者》的場景改變在實際上提升了影片的質(zhì)量。
“我們不希望讓在愛荷華州的某個觀眾感覺,中國在強(qiáng)行灌輸觀點,”芬頓說道,“必須找到對路的情節(jié),以及[適應(yīng)]那個地方的相關(guān)場景。”
即使影片通過審查,中國市場仍是危機(jī)四伏。過去,中國監(jiān)管部門更改電影首映日,這樣就可以讓很多大片在首映日當(dāng)天相互競爭,控制票房收入。他們還制定了外國影片的禁映日期,從而給予國產(chǎn)片一些優(yōu)勢,因為這些影片可能會很熱門。
“禁映日期是很有殺傷力的,因為如果電影在全球開始播映,而中國還未同步放映,那么就會有盜版影碟出現(xiàn),”芬頓說道,“所以我們的目標(biāo)是,讓影片在中國和全球的首映日保持同步?!?
他說道,為此,DMG聘請了游說人員。“在美國,企業(yè)有強(qiáng)烈意愿在華盛頓組織大量的游說活動。這種游說做法在中國同樣奏效。我們擁有龐大的游說團(tuán)體,努力確保獲得及時的消息,同時讓監(jiān)管部門知曉我們想要努力實現(xiàn)的目標(biāo)。”
想要進(jìn)入聯(lián)合制片領(lǐng)域,還必須事先了解中國的票房收入報告政策對于影片利潤的影響?!捌狈渴杖虢Y(jié)算是一個問題。這是因為影院存在漏報等現(xiàn)狀所致,”艾爾德森說道。外國影片公司還必須知道,他們的票房所得在中國是要繳稅的,稅率通常是25%。
持續(xù)的不確定性
越來越多的影片公司在開拓道路,力求進(jìn)入中國市場,盡管如此,中國監(jiān)管部門也在加大力度進(jìn)行監(jiān)控。8月份,監(jiān)管部門警告稱,他們在將來會對中美聯(lián)合制片更加嚴(yán)格?!坝行┧^的聯(lián)合制片只是做了表面改動,幾乎沒有中方的投資,更極少有中國元素在內(nèi),卻打著聯(lián)合制片的名號。這類合資片繞開了配額制度,卷走了國內(nèi)投資,對國產(chǎn)影片構(gòu)成了威脅,”廣電總局副局長張丕民在一次新聞發(fā)布會上說道。
“中國的問題之一在于矛盾,”羅森說道,“監(jiān)管機(jī)構(gòu)確實想要推動中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是在哪些可以制作和不可以制作方面,他們又設(shè)置了各種各樣的要求?!边@些限制是電影制片商不愿意接受的。此外,美國證券交易委員會最近宣布,將對在中國的好萊塢影片公司的行為展開調(diào)查,這表明他們正在關(guān)注這些公司在中國是否存在賄賂活動或不當(dāng)行為。
盡管存在這些挑戰(zhàn),羅森相信,西方和中國的很多合作項目依然大有前途。以《功夫熊貓》為例,羅森認(rèn)為動畫片是很好的合作機(jī)會。夢工廠并未申請聯(lián)合制作電影,而是和三家中國公司在上海成立了合資公司,這三家公司分別是中國傳媒資本、上海傳媒集團(tuán)以及上海聯(lián)和投資有限公司?!凹僭O(shè)他們獲準(zhǔn)做他們想做的事,我認(rèn)為,他們完全有可能成功制作出讓東西方觀眾都喜歡的電影,”羅森說道,“動畫片是最好的機(jī)會,因為既可以在中國播映中文版,又可以在美國播映英文版?!?
這家上海合資公司的名稱是東方夢工廠,公司計劃在2016年聯(lián)合制作完成《功夫熊貓3》,完整的中文版將在2017年上映。如果夢工廠取得成功,羅森認(rèn)為其他影片公司會很快效仿。
艾爾德森指出,很多好萊塢影片公司對中國市場的開放表示樂觀。但是他也指出,隨著影片公司在中國站穩(wěn)腳跟,他們?nèi)孕璞3种?jǐn)慎?!拔艺J(rèn)為,要進(jìn)入中國市場永遠(yuǎn)都是有風(fēng)險的?!?/p>

