關(guān)于一個鏈接的壽命有多長有很多種說法，過去的研究給出的答案是如果一個普通人分享的鏈接通常只有幾個小時壽命。也就是說如果在幾個小時之內(nèi)沒人去點擊，那就基本確定以及肯定地不太可能再有人去點了。
分享鏈接的壽命對于網(wǎng)絡(luò)營銷公司，媒體或者一些個人都很重要，因為這是他們?nèi)ズ饬烤W(wǎng)絡(luò)宣傳效果的一種潛在參數(shù)之一。聽著很玄，也很難去估量，不過幸虧有了縮網(wǎng)址服務(wù)，他們在統(tǒng)計鏈接方面應(yīng)該很有發(fā)言權(quán)。其中一家公司 bitly，他們每天處理幾百萬的微縮網(wǎng)址，他們提出了用“半衰期”去測試網(wǎng)址壽命。
所謂半衰期是指某種特定物質(zhì)的濃度經(jīng)過某種反應(yīng)降低到剩下初始時一半所消耗的時間，半衰期是研究反應(yīng)動力學(xué)的一個容易測定的重要參數(shù)，數(shù)學(xué)上可以證明，只有一級反應(yīng)的半衰期是恒定的數(shù)值，且知悉一個一級反應(yīng)的半衰期便可以計算出該反應(yīng)的所有動力學(xué)參數(shù)，所以人們通常只關(guān)心一級反應(yīng)的半衰期 。(Wikipedia)
Bitly的半衰期法統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下:
Twitter – 2.8 小時
Facebook – 3.2 小時
email 和即時通訊– 3.4 小時
研究給出的結(jié)果和人們的估計相差并不大，但有個意外是Youtube，在Youtube上的共享鏈接的半衰生命期達到了7.4個小時。下圖給出了更加直觀的比較：
總而言之，一個分享鏈接在西方網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的半衰生命期只有3個小時，Youtube是個意外。對于原因是，SNS和Twitter都是時效性很強的平臺，用戶幾乎是掛在上面或者常常登陸以獲取信息，所以鏈接在眾多信息的沖擊下死的也快，而視頻網(wǎng)站平臺的用戶，比較有規(guī)律，熱點起得相對慢消逝得也慢，所以鏈接得以更長的生存時間。
對于國內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，按理也不會有太大的差異。這里的規(guī)律也很顯而易見，即時性越強的平臺，鏈接的壽命就越短。
