MBI6662是一種效率高、恒流和降壓直流/直流轉(zhuǎn)換器。 它
旨在提供恒流大功率led光。 與自適應滯后PFM控制方案、MBI6662可以實現(xiàn)恒頻操作下常見的陽極連接。 MBI6662的輸出電流可以由外部電阻、設置和LED的亮度可以通過控制脈沖寬度調(diào)制(PWM)信號通過暗銷。 此外,軟啟動功能限制涌流而打開。 MBI6662還有欠壓鎖定(UVLO)、過溫度保護(OTP)和過電流保護((OCP)來確保系統(tǒng)的魯棒性和防止IC、led損壞一旦發(fā)生任何異常情況。 確保系統(tǒng)的可靠性,MBI6662配備熱停堆保護(TSD),從過熱保護集成電路通過關(guān)閉內(nèi)部MOSFET。 MBI6662有thermal-enhanced DFN-10和SOP-10包處理功耗更有效率。
特點:
?最大2一個恒定的輸出電流
?效率> 95% @ 36 v的輸入電壓,負載條件:2,10 led
?4.5 v ~ 60 v寬輸入電壓范圍
?常見的陽極連接
?自適應滯后烤瓷固定頻率可調(diào)操作
?可調(diào)輸出電流
?集成電源開關(guān)與0.2?導通電阻
?充分保護:UVLO /(OCP /熱/領導開放- /短期電路
應用:
?舞臺燈光
?高功率LED Wall-Washer
?汽車LED照明
一場“中興被罰事件”，瞬間讓中國半導體行業(yè)成為輿論矚目的焦點。
“中興休克”、“面臨倒閉危機”…各種消極輿論甚囂塵上。仿佛美國對中興的處罰，就意味著這家規(guī)模千億的企業(yè)完了，中國產(chǎn)業(yè)已被美國挾住要害。
半導體屬于微電子產(chǎn)業(yè)，這個領域的從業(yè)者多是精于研發(fā)的“理工男”，并不善夸夸其談，甚至不知如何回應外界的評論。他們深耕半導體行業(yè)多年，卻因為一次公共事件，意外的成為了“風口”。
川土微電子創(chuàng)始人陳東坡就是個極為沉默寡言的人。面對品途創(chuàng)投的提問，他最多的答案就是“是的”、“對的”，再無多余，極其嚴謹。這似乎是半導體從業(yè)者們一貫的講話和做事風格。
在他看來，中、美半導體產(chǎn)業(yè)之所以會有如此大差距，原因很簡單，“因為我們起步晚。即便到了80-90年代，我們?nèi)匀粵]有那么多資源，可以投入到這個燒錢的行業(yè)上?！?/p>
1958年，仙童公司就生產(chǎn)出第一批硅晶體管。一年后，德州儀器便發(fā)明集成電路，集成電路革命正式開始;而彼時的中國正遭遇“三年自然災害”，溫飽問題尚難以解決。改革開放后，無論是國家還是市場，都“沒有那么多資源可以投到這個燒錢的行業(yè)里去”。
直到90年代，有了危機意識的國家才“開始有點著急了，投了不少工程。1998年開始，我國IC產(chǎn)業(yè)才開始真正按照市場化規(guī)律來運作”，陳東坡說。
2015年，國家正式成立集成電路基金，基金的投資策略變成以“股權(quán)投資”為主，只投經(jīng)過市場廝殺后活下來的頭部企業(yè)，市場化的運作讓資源配置效率更高，半導體產(chǎn)業(yè)也有了更多的改善。
但陳東坡也指出：“跟美國相比還是落后十年以上，這一點我們需要有清醒的認識。”
在他看來，微電子行業(yè)沒有“彎道超車”，這需要實在的經(jīng)驗積累，容不得半點虛假。方寸之間的芯片，有成千上萬個晶體管，但只要一根連線出錯，整個芯片就報廢，試錯成本極高?！罢_的路徑應該是先跟隨、模仿，再超越。先把能用的、簡單的做到極致，不要老想著追趕人家最先進的東西，也做不到?！?/p>
此前，陳東坡在微電子行業(yè)深耕15年，深知芯片從研發(fā)設計到量產(chǎn)之不易，若想切進巨頭重重的微電子市場更是難上加難。所以川土微電子選擇了一條行之有效的路徑，專注研發(fā)設計工控和行業(yè)用途的模擬芯片，聚焦在射頻與微波、接口與隔離兩個方向上。
射頻與微波產(chǎn)品主要用于衛(wèi)星導航、通信系統(tǒng)等領域，在漁業(yè)漁船、救災救援等都有規(guī)?；瘧?接口和隔離產(chǎn)品線正在量產(chǎn)。目前公司芯片產(chǎn)品已經(jīng)有40多家客戶下單采購和規(guī)?；瘧?。
這也是川土吸引投資方的原因。磐霖資本合伙人薛孟軍告訴品途創(chuàng)投，“在芯片行業(yè)，技術(shù)扎實固然是滿足客戶需求的前提，但只有能持續(xù)推出新品的設計公司才更具有投資價值?！?/p>
川土微電子的發(fā)展也一如投資人所期望。成立不到三年，川土的產(chǎn)品已經(jīng)廣泛用于各行各業(yè)，集成了川土射頻IP的芯片還供熱門的共享自行車所采用，達到了千萬級規(guī)模。陳東坡對中國的微電子產(chǎn)業(yè)抱有信心，因為“用戶和市場在中國?！?/p>
事實上，中國各個產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長，亦是微電子產(chǎn)業(yè)的有力支撐，像共享自行車就帶來了衛(wèi)星導航SoC芯片千萬級的需求?！按蠹叶际侵袊司秃棉k了，交流服務、技術(shù)支持、關(guān)系維護方便很多。只要把國內(nèi)做好，全球做好就只是時間問題?！?/p>
當然，不僅是半導體產(chǎn)業(yè)，中美的差距在各方各面，這需要承認。而努力的半導體人不該成為這次“中興事件”被指責的對象，是他們，把40年的差距縮短為10年。
“望其項背”，這四個字聽上去令人沮喪，但已極其不容易。畢竟，已經(jīng)看到人家的背影了。
以下是精彩對話選編。
1、承認差距，但無需妄自菲薄
品途創(chuàng)投：最近“中興事件”有了新進展，制裁雖被取消但卻付出了巨大代價，引發(fā)了一些民族情緒。在您看來，我們應該以什么樣的態(tài)度來看待這次事件?
陳東坡：至少給全民進行了一個科普，再提到芯片、集成電路，不至于說是什么東西都不知道。但大家應該避免出現(xiàn)一些極端化的想法，一種就是“我什么都想做，產(chǎn)業(yè)鏈要全部自主可控，別人不能制裁我。”能做到當然最好，但這是不可能的，美國也做不到，我們只要能在某個環(huán)節(jié)里找準幾個突破點就可以了，靠這一點去拿住別人命脈，你制裁我，我也可以制裁你，大家都玩不下去;也要避免悲觀情緒，覺得不行了我們就做做制造業(yè)、做做組裝算了。其實遠沒到那種程度，我們中國現(xiàn)在整個集成電路產(chǎn)業(yè)里所占的角色比以前強得多，完全沒必要妄自菲薄，還是要積極參與到全球產(chǎn)業(yè)鏈整合和布局當中去。
而且事發(fā)之后，聯(lián)系我們的投資人特別多，以前VC很少投芯片但現(xiàn)在也開始投了。國家開始重視起來，對芯片行業(yè)來說也算是一個機遇。
品途創(chuàng)投：在現(xiàn)階段的芯片產(chǎn)業(yè)鏈中，中國的優(yōu)勢是什么?
陳東坡：整個產(chǎn)業(yè)鏈可以分幾大塊——第一層是原材料和設備，這是整個食物鏈的最頂端，也是最高端的。包括晶圓、化學制劑、EDA軟件，光刻機、研磨機，還有各種測試、封裝設備;第二層是芯片制造，我們叫foundry，芯片制造工廠、代工廠;第三層是芯片設計，與制造平行交互的環(huán)節(jié)就是設計，我們基于它們的產(chǎn)線和PDK來研發(fā)設計產(chǎn)品;第四層是封裝測試，晶圓制造出后就送給封裝測試，封裝測試完成后，芯片就算合格可以進入市場了。
我們現(xiàn)在是下游更強，比如“封裝測試”這一環(huán)節(jié)，現(xiàn)在整個全球產(chǎn)業(yè)鏈里都算是比重非常大的;設計和制造不算最強的，但也還可以，起碼有這個能力;而原材料和設備所占的比例是非常非常小，全球最大的光刻機設備和服務提供商是荷蘭的ASML(阿斯麥)，壟斷了市場80%的份額，連美、日都不行。
品途創(chuàng)投：我們在這些環(huán)節(jié)落后世界各國的原因是什么?
陳東坡：這個就比較久遠了，其實我們國家集成電路剛開始時和國外水平差距沒那么大。是70-80年代這20年中落后太多，那時候確實也沒有那么多資源投到這個燒錢的行業(yè)里面去。直到90年代大家才開始有點著急了，投了不少工程。實際上，IC產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)真正開始按照市場化規(guī)律運作都是1998年了，那時我剛進浙大，2002年開始做集成電路相關(guān)的項目。所以真正的IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展也就這二十幾年時間，這個差距直到前幾年還在不斷擴大，最近幾年稍微好一點，因為資源配置的效率比以前高很多，它會有引導作用。但跟美國相比還是落后十年以上，這一點我們應該要有清醒認識。
品途創(chuàng)投：資源配置效率的提高怎么講?
陳東坡：以前國家往這個方向投錢屬于撒胡椒粉，手心手背都是肉，項目多少給一點。這種“行政命令式”的投入沒有市場化手段透徹，限制了大家的積極性，或者很多錢都給到錯配的人手上去了。從2015年國家成立集成電路基金開始，它的策略就變成了以“股權(quán)投資”為主，只投廝殺過后活下來的頭部企業(yè)，再讓你很快成為這個行業(yè)的龍頭。
品途創(chuàng)投：這個政策變化后，市場上發(fā)生了哪些變化?
陳東坡：市場上錢變多了，整個供應鏈也都在完善，但這個改變不可能立竿見影。首先，芯片行業(yè)所面臨的是全球高度競爭。它和百度、微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不同，國外一些互聯(lián)網(wǎng)公司不允許進到國內(nèi)市場，而芯片不同，面對的是全世界的競爭者，所面臨的競爭規(guī)模量級本來就大;第二，中國畢竟落后國外十多年，落后的是什么?是經(jīng)驗。而芯片最難的“檢驗”環(huán)節(jié)恰恰就需要大量經(jīng)驗。芯片屬于電子設備的核心，肯定要從外圍開始慢慢突破到核心，這是客觀規(guī)律，急于求成也沒用，所以我們只能先把能用的、簡單的做到極致，不要老想著追趕人家最先進的東西，也做不到。
品途創(chuàng)投：所以您覺得，中國芯片有彎道超車的機會嗎?
陳東坡：其它行業(yè)我不懂，但芯片行業(yè)一定不存在“彎道超車”種概念。就像市場都在談論AI芯片要超越，我也并不認同。正確路徑應該是先跟隨、模仿，然后才能談得上超越，不可能說剛進這個賽道就要超越。
只能說，中國有先天優(yōu)勢，能夠助力我們更快的完成超越動作，一個就是資源和錢多了，再有就是用戶和市場在中國。如果用戶在美國，我要跟他打交道、獲得信任，這太難了。
但大家都是中國人就好辦了，交流服務、技術(shù)支持、關(guān)系維護方便很多。只要把國內(nèi)做好，全球做好就只是時間問題。
